Archive for the ‘Sicurezza’ Category

Si è espressa favorevolmente la Corte di Cassazione, al caso di sequestro dell’auto di un uomo fermato, nel mezzo ancora in sosta, perché in evidente stato di alterazione alcoolica.
La vicenda si è così svolta: un uomo in stato di ebbrezza è entrato nella sua macchina posta in sosta, ha acceso i fari, messo la cintura di sicurezza ed avviato il motore, una pattuglia di Carabinieri ha assistito alla scena e, prima che l’auto potesse prendere il via, hanno provveduto a fermare l’uomo e a porre la stessa sotto sequestro.

Ovviamente l’automobilista ha reputato il sequestro illecito, visto che non si era ancora messo alla guida, si è rivolto al tribunale e dopo aver perso il primo ed il secondo appello, qualche giorno fa (il 4 Maggio), la Corte di Cassazione con una sentenza ha stabilito che “la condotta dell’indagato fosse idonea ad integrare la fattispecie contravvenzionale ipotizzata posto che, il porsi alla guida di un’auto, in evidenti condizioni di alterazione dovuta all’assunzione di sostanze alcoliche, nell’atto di muovere il veicolo, già con il motore avviato ed i fari accesi, avendo anche provveduto ad allacciare la cintura di sicurezza, valeva già a rappresentare una condotta idonea ad integrare la fattispecie ipotizzata. E poi”, continua la sentenza, “la circostanza secondo cui, al momento del controllo, l’auto non si era ancora mossa, non si presenta, allo stato, significativa nei termini ritenuti dal ricorrente, posto che il concetto di circolazione di un veicolo non può esaurirsi alla fase dinamica del mezzo ma deve intendersi riferibile anche alle fasi della sosta che egualmente ineriscono alla circolazione. Tanto più che” si legge ancora nella sentenza, “la sosta di un’auto su area di pubblico transito, che presuppone un arrivo sul posto ed una ripartenza del veicolo, non è circostanza irrilevante nella sede cautelare, posto che ad essa possono certamente inerire condotte riconducibili alla fattispecie allo stato ipotizzata, specie se, come nel caso che oggi interessa, l’atteggiamento dell’automobilista, come sopra descritto, non lascia dubbi non solo circa il sopraggiungere dello stesso a bordo della sua auto sul luogo della sosta, ma anche in ordine all’intenzione, una volta avviato il motore e postosi ai comandi del veicolo in assetto di guida, di ripartire. Intento”, conclude la sentenza, “non portato a compimento solo per l’intervento dei carabinieri, pronti a bloccare l’auto perché consapevoli delle alterate condizioni dell’indagato e dei rischi che potevano conseguire dalla circolazione del veicolo”.

Una sentenza che pare giustissima ma che di certo appare non poco contraddittoria con quanto stabilito da un tribunale in una vicenda ancor più grave.
Di certo i due automobilisti non avevano lo stesso avvocato…